| 2021-4-3 7:30:31 | 一笑三语：荒冢、荒丘、荒芜——满眼蓬蒿共一丘 |
|
|
|
|
在清明节前偶读宋代黄庭坚《清明》诗：“佳节清明桃李笑，野田荒冢只生愁。雷惊天地龙蛇蛰，雨足郊原草木柔。人乞祭余骄妾妇，士甘焚死不公侯。贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘”。颇有感触，可见诗人对清明时节心境。我觉得这是诗人触景生情之作，通篇运用对比手法，抒发了人生无常的慨叹。诗中通过描述清明时节，春风吹得桃红李白，含笑盛开。田野上那些长满杂草的坟墓令人感到凄凉。“佳节清明”，似无新意；继而写景，“桃李”春风“野田荒垅”，意象格调迥异，再对喜“笑”和悲“愁”，意境顿出，读来令人悚然。春雷震响，天地惊动，惊醒了冬眠中的龙蛇百虫；雷声告知动物春天已经到来，于是它们便纷纷走出蛰居之处，活跃于春的气氛之中。接着写的是植物的生长。是说春雨充沛，滋润郊野旷原，使草木变得青绿柔美。接着讲两个典故， 说的是古代那个专靠到坟茔地里乞讨人家祭祀剩下的供品以饱食终日且炫耀于妻妾的人，以及拒官隐居虽被烧死亦不甘心妥协于社会的正直之士。一样人生，两种境界。尾联生发疑问：蓬蒿荒丘，遗骨一土，千载万世，谁知谁是贤愚？即便是活在当下，谁又辨贤愚？“知谁是”的反问中，浸透着诗人的满腔愤懑；以景做结的末句里有悟透生死的通达。这种通达，是贬谪失意的心灰意懒，是不满现实的讽刺反击，是坚守人格操守的格格不入。纵观此诗对景物的描写、感情的抒发，无不得力于对比。不但桃花与荒冢有对比、齐人与介子推有贤愚之比，而且自然界的蓬勃春景与人生的无味黯淡也是一组鲜明的对比。由此看来，起笔写景，淡定散阔，别有境界。再写累累埋骨，处处荒冢，忠奸贤愚冤怨节烈，统归于黄土，怎会不“生愁”呢？大地无言，只能却披衰败荒芜的外衣，由诗人、世人解读它的哀伤。 虽然，诗人看到大自然的一片生机，想到的却是人世间不可逃脱的死亡的命运，表达了一种消极虚无的思想，悲凉的情绪缠绕于诗。
范云峰辛丑二月廿二郑州早安！
|
|
|
|
