| 2022-5-30 7:56:51 | 一笑三语：因变、因时、因人——聊书法之结字变化 |
|
|
|
|
最近几天三语聊书法之结字，我认为最难把控结字之处是因变。因为，随着实用性艺术性的形成，也成了两种结构形式:即实用性的基本结构和艺术性书体变通结构，也就是“结字因时相传”的艺术结构。就变通结构不仅因时代的变更，字体的更新而递变，并且也因人而异，甚至一个书家的结字，也常有先后所书的不同。王羲之论书说：“每作一字，即须作数种意况……若作一纸，皆须字字意别，勿使相同。”因此，他作《兰亭序》，一气把二十多个“之”字写得互不相同，如有神助，成为结字变通的典范。由此可见，结字的变通结构，是变则通，通则化，变化不已，形成了各种字体的书体纷呈，千差万别。仅就一个人的结字来看，颜真卿的《自书告身》与《多宝塔》，怀素的《论书帖》与《自叙帖》，尤其是赵孟顽先后所书同一文字的《天冠山》二帖，都大相径庭。这就足以说明结体变化的因时、因人也有明显变化，如王羲之学钟繇书而变其体，唐人学王羲之书，而欧、褚、颜、柳各不相同。虞世南论书说：“字虽有质，迹本无为……达性通变，其常不住。”孙过庭《书谱》云：“驰骛沿革，物理常然”，“虽学宗一家，而变成多体，莫不随其性欲，便以为姿。”其实，“结字因时相传”一直在演变。比如隶书的结构，东汉与西汉就很不相同。就同时期的碑刻、帛书等书体结构，也有明显的差异。而草书变化更大，有章草、今草和狂草那样大的差别。所以清人石涛总结了一句话：“笔墨当随时代”。 范云峰壬寅五月初一北京早安！
|
|
|
|
